Ich gehörte bis vor kurem zur breiten Menge derer, die zwar von der Überwachung der Menschheit wussten, aber dem keine allzu große Bedeutung beigemessen haben. Die Argumente für diese Gleichgültigkeit oder Resignation sind immer dieselben:

1. Ich habe ja nichts zu verbergen. Und es ist doch gut, wenn dadurch Kriminelle gefasst werden können. Ich bin zu uninteressant (unschuldig), als dass „die da oben“ sich für mich interessieren würden.
2. Was ich im Internet recherchiere, schreibe und tue… wird doch „nur“ für personalisierte Werbebanner benutzt. Und ich kann ja die Werbung blocken, wenn ich sie nicht sehen will.
3. Man kann doch eh nichts dagegen tun. Alle anderen regen sich doch auch nicht auf.

Die deutsche Bevölkerung liegt in den Fragen des Datenschutzes ganz weit vorne. Vielleicht ist in unseren Köpfen noch das ungute Gefühl der Stasi-Überwachung verankert. Doch ich komm nicht umhin, zu sehen, dass die Tatsache, dass wir alle überwacht werden, kaum zu Empörung führt. Weil wir keinen konkreten „Bösewicht“ innerhalb von Deutschland haben, den wir zur Verantwortung ziehen können?

Einspruch gegen die Gleichgültigkeit

1. Du hast nichts zu verbergen? Super, aber die Obrigkeit, der Staat ist nicht fehlerfrei. Aus irgendwelchen Recherchen könnten sie falsche Schlüsse ziehen, und dann hast du den Salat. Außerdem erzählst du deinem Nachbarn auch nicht alles, warum? Weil bestimmte Dinge einfach zu persönlich sind. Privates soll auch privat bleiben – aber wenn du überwacht wirst, und Daten über dich gesammelt werden (auch und trotzdem du nichts „verbrochen“ hast), hat der andere Macht über dich (zB wirst du erpressbar).
2. Heute wird dein Surfverhalten scheinbar harmlos für Werbezwecke aufgezeichnet. Und morgen werden diese Infos plötzlich gegen dich verwendet. In den 30er Jahren gab es eine harmlose Bevölkerungsbefragung zur Religionszugehörigkeit. Diese Karteikarten wurden von der Gestapo dann gründlich zweckentfremdet.
3. Alle großen Verbrechen der Menschheit konnten begangen werden, weil zu viele Menschen weggeschaut haben.

Datenschutz und Privatsphäre geht auch dich etwas an!

Das verbreitete Schulterzucken kommt mit dem Satz einher: „Die sammeln die Daten ja nur für Werbung.“ Und der sich besonders sicher wähnt, ist der, der sagt: „Ich lasse einfach die Werbung blocken, dann stört es mich nicht weiter.“ Das ist dann aber wegschauen, obwohl man es besser wüsste. Nur weil jemand die Existenz der Stasi oder Judenverfolgung oder Massentierhaltung ignoriert, heißt es nicht, dass a) diese Dinge nicht existieren, b) er keine soziale Verantwortung dafür hat (wir alle gestalten unsere Gesellschaft mit!) oder c) er niemals die Folgen davon zu spüren bekommt. Wieviele Skandale müssen noch an die Öffentlichkeit, bis wir begreifen, dass wir längst dort angekommen sind, wovon die Stasi nur hätte träumen können?

I know the good and the bad of these systems, and what they can and cannot do, and I am telling you that without getting out of my chair, I could have read the private communications of any member of this committee, as well as any ordinary citizen.
I swear under penalty of perjury that this is true. These are not the capabilities in which free societies invest.
Mass surveillance violates our rights, risks our safety, and threatens our way of life. (Edward Snowden)

Ein System, das alles über uns weiß (Meinungen, Vorlieben, Kontakte, Termine, Interessen, …) kann, wenn es in die falschen Hände gerät verdammt noch einmal zu „1984“ führen. Wir wissen nicht, was die Zukunft bringt. Warum verhalten wir uns dann so gleichgültig hirntot?

Die Geheimdienste – mächtige Staaten im Staat – leben dank digitaler Möglichkeiten und hunderter Milliarden Steuergelder eine Überwachungsmanie aus, wie sie die Menschheit noch nicht kannte. Unsere Politiker haben diese wahnwitzigen Grundrechtsbrüche über Jahre und Jahrzehnte mitgetragen, mitgewusst oder mindestens beflissen weggeschaut. Und sie tragen heute, da Totalüberwachung nicht mehr als Verschwörungstheorie abzutun ist, die „Überwachung mit Fassung“, wie Bundestagspräsident Norbert Lammert, protokollarisch der zweite Mann im Staat, es noch 2014 im Plenum ausdrückte. (deutschlandfunk.de)

Auch deutsche Behörden, insbesondere der BND und das ihm vorgesetzte Bundeskanzleramt, haben Massenüberwachungsmaßnahmen angeordnet und sich Medienberichten zufolge an massenhaftem Datenaustausch mit der NSA und anderen Geheimdiensten beteiligt. (telemedicus.info)

Ich persönlich bevorzuge eine Welt mit kritisch denkenden Menschen. Hinterfragen, zweifeln und mitdenken geht aber auch nur, wenn Informationen bereit gestellt werden, die zur Aufklärung dienen. Eine Welt, konzipiert als Überwachungsstaat, macht aber kritische Geister mundtot. Es gibt schon jetzt Studien (2013, 2014), die zeigen, dass eine Selbstzensur (sogenannte „Chilling Effects“) stattfindet, weil man sich überwacht wähnt. Also mensch ist eingeschüchtert und verliert den Impuls, von seinen Grundrechten, wie dem der Meinungsfreiheit, Gebrauch zu machen. Menschen vermeiden bestimmte Themen am Telefon, entscheiden sich gegen das Schreiben eines Artikels bei kritischen Sachverhalten, lassen lieber einmal mehr eine Internetrecherche sein… Dies betrifft auch insbesondere Minderheiten oder politisch Aktive. Ich kann den beschriebenen Effekt gut nachvollziehen: Schon beim Schreiben dieses Artikels befällt mich das ungute Gefühl, ob ich nun schon auf einer roten Liste gelandet bin, ohne es zu wissen.

Wie viele Artikel bleiben ungeschrieben, wie viele Dinge ungesagt? Welche Filme könnten wir schauen, welche Diskurse führen, wenn die Menschen nicht bewusst oder unbewusst eingeschüchtert wären? Journalisten, die über kontroverse Themen recherchieren und berichten brauchen den Schutz und die Sicherheit, nicht ausspioniert zu werden! Wenn also DU HÖCHSTPERSÖNLICH nichts zu verbergen hast, so haben es aber vielleicht andere, mit dem Ziel, dich irgendwann über wichtige Themen informieren zu können. Massenüberwachung ist ein Repressionsmittel, weil sie uns „konformistisch, ängstlich, aggressiv und depressiv“ macht!

• Andrej Holm, wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Humboldt Universität in Berlin, wurde verhaftet weil er nach den „falschen“ Begriffen gegoogelt hatte. 
• Trace my Shadow zeigt, welche Spuren du persönlich im Internet hinterlässt & was alles abgefragt wird
• Cyberwarfare – „Der virtuelle Raum hat einen zentralen Platz in den aktuellen militärischen Szenarien: für die Spionagetätigkeit der Geheimdienste und Militärs und als Operationsraum für Cyberwaffen.“ (mehr Infos auf cyberpeace.fiff.de)

Die Zwei Riesen Google und Facebook

Google ist ein Imperium

Es ist nicht nur eine Suchmaschine oder Emaildienst. Es ist nicht nur der super praktische Serviceanbieter zum Verwalten und gemeinsamen Bearbeiten von Dokumenten, Terminen und Neuigkeiten. Google ist auch

• eine Kartierung des gesamten Planeten, einschließlich von Panoramafotos aller Straßen und Plätze der Welt (und Weltwunder^^), und auch vom Mond und Mars!
• ein Unternehmen mit wahnsinnig vielen Subunternehmen in den Bereichen Technik und Forschung
• das Mammutprojekt alle Bücher zu digitalisieren (und die Vorkommnisse von Wörtern darin statistisch darzustellen)
• Google übernimmt nach und nach die bereits existierenden Onlinedienste… wie zB.  Android, YouTube, Blogger, Picasa, Songza, Panoramio….

Wer sich da noch ein bissel reinsteigern will, der kann ja mal entsprechende Dokumentationen schauen :) (Die geheime Macht / ARD | Die Google Story) Jeder, der die Google-Suche bedient und seine Emails bei Gmail hat, kann sich sicher sein, dass diese Daten gesammelt werden. Das wird bei anderen Email-Anbietern und konventionellen Suchmaschinen ähnlich sein. Als Fazit bleibt folgendes Zitat:

Aufgrund des Safe Harbor-Abkommens ist es dem Konzern gestattet, Ihre persönlichen, sensiblen Informationen in die USA zu senden. Was dort mit Ihren Daten geschieht, ist schwer vorauszusagen; in jedem Fall können NSA & Co. darauf zugreifen. Wenn Sie Google-Services wie Gmail nutzen, werden Sie definitiv getrackt (psw-group.de)

Facebook will alles wissen

Facebook speichert wie Google alles, was es in seine Klauen bekommt. Statusmeldungen, Freunde und Nachrichten: selbst wenn man es löscht, ist dies nur oberflächlich. Bei so manch einer Designänderung Facebooks waren plötzlich alle alten Infos wieder vorhanden… (das ging doch sicherlich nicht nur mir so!) Dass irgendwelche Staatsdienste und Behörden in meine Internet-Gewohnheiten Einsicht nehmen können, gruselt mich. Ebenso wie die Storys von Terrorverdächtigen und Rasterfahndungen. Wikipedia hat eigens einen Artikel über Kritikpunkte und Bedenken bezüglich der Nutzung von Facebook angelegt. Darin wird deutlich dass auch in Deutschland das Bundeskriminalamt, die Bundespolizei und der Zoll Facebook für offene wie auch verdeckte Ermittlungen nutzen. Ja, und ihr ahnt es schon: nicht nur die öffentlichen Statusmeldungen werden ausgewertet, sondern AUCH die privaten Nachrichten. Damit Straftaten im Voraus erkannt und vermieden werden können, heißt es. Minority Report lässt grüßen! Und nun aktualisiert Facebook Ende Januar seine Nutzungsbedingungen… Dass das nichts Gutes heißt, können wir uns schon denken.

Den Datenschützern gefällt nicht, dass Facebook künftig seine Nutzer auch außerhalb der Website verfolgt. In Zukunft fließt in das persönliche Werbeprofil des Users ein, welche Apps er nutzt oder welche Seiten er außerhalb von Facebook besucht. (dradiowissen.de)

Nicht mehr blind im Glashaus sitzen!

Was mir bleibt, ist mein eigenes Internet-Surf-Verhalten zu überdenken. Folgende Schritte habe ich mir überlegt:

1) Verantwortungsvoll Inhalte posten

Immer im Hinterkopf behalten: alles was ich schreibe, wird für immer gespeichert werden und auffindbar sein. Ich werde also von mir nur soviel preisgeben, wie ich will, dass es Hans Otto von gegenüber auch wissen darf. Und von anderen die Privatsphäre respektieren, insofern, dass ich sie nicht namentlich erwähne oder Photos von ihnen ungefragt veröffentliche.

2)  Alternativen verwenden:

• alternative Suchmaschine: StartPage (benutzt auch anonym Google Suchergebnisse) Ixquick (Schwester von StartPage, nutzt Yahoo, Gigablast und Wikipedia als Lieferanten…)
• Jitsi anstelle von Skype (Anleitung)
• Threema anstelle von WhatsApp
• Diaspora anstelle Facebook (ladet doch einfach all eure Freunde nach diasporado.org ein!)
• SpiderOak anstelle von Dropbox

3) Immer alle Datenschutzeinstellungen ausnutzen.

Das ist manchmal etwas aufwändig, aber einmal muss man sich den Spaß wohl geben!

• Anleitung für besseren Datenschutz bei Google Chrome (es ist Wahnsinn was da alles an Daten-Unschutz-Voreinstellungen aktiviert sind!) – und Kenner dürfen auch mal in Chrome Flags rumstöbern
• Prüfen, was der Browser alles auslesen kann mit ID-Check
• Google Einstellungen: Personalisierung der Anzeigen deaktivieren ; das Google Dashboard prüfen. Besonders wichtig: Webprotokoll deaktivieren (ob sich das Löschen alter Einträge lohnt wage ich zu bezweifeln? Dafür auf das Einstellungsrad rechts oben klicken > Einträge entfernen)

4) Unterschiedliche Browser für jedes Anliegen

Ich muss zugeben, mir fällt derzeit keine bessere Lösung ein, als für jeden Bösewicht einen eigenen Browser zu verwenden. So kann verhindert werden, dass Facebook noch ausliest, wo ich mich sonst noch im Netz aufhalte. Und Google hat „nur“ Zugriff auf die Daten, die ich ihm eh per Email und Youtube-Nutzung liefere. Allerdings ist es wohl ratsam auf Youtube sich erst einzuloggen, wenn man kommentieren möchte. Chrome ist also ab sofort mein Google-Browser, Safari mein Facebook… und für den Rest meiner Web-Recherchen verwende ich den datenschutzsicheren Browser Tor. Durch den Tor kann ich anonym surfen. Das heißt meine Identität (Standort & meine IP-Adresse) wird nicht verraten!

5) Abschalten und dennoch nicht Zumachen

Nachdem ich mich so in das Thema eingewühlt habe, bleibt ein dicker Kloß im Bauch. Und der Wunsch, einfach den Rechner auszuschalten und mich aus dem Internet fern zu halten, wird größer. Einerseits finde ich diese Idee gar nicht so schlecht: Das echte Leben ist immer noch die Realität außerhalb der Cyberwelt. Irgendwann verkommt die Menschheit noch zu einem krummen Affen vor dem Computer…

Andererseits möchte ich auch nicht mir selbst die Zunge abschneiden. Untersuchungen zeigen, dass in Folge der Überwachungsskandale weniger kritische Recherchen betrieben werden, Menschen lieber einmal mehr den Mund halten, als zu riskieren dass eine Staatssicherheitsbehörde auf sie aufmerksam wird. Aber dann würden wir mundtot gemacht. Werbegesteuerte Konsumenten, die keinen eigenen Kopf mehr haben. Wollen wir das?

6) Widerstand, Empörung, Protest

Und das wichtigste: Nicht aufhören, das Thema in die Öffentlichkeit zu zerren. Politiker befragen, Petitionen schreiben, sich in Gruppen organisieren… (Linktipps willkommen!)

• netzpolitik.org
• ak-zensur.de
• Alle Snowden Enthüllungen auf einen Blick